Monday, November 14, 2005

Laptop (pc portatil) a 100 DOLARES !!!!


Siii.. para que vean q este mundo se va a volver mas hermoso de lo que es..,
el siguiente artículo lo voy a coger de mouse.cl, si chileno, (estos chilenos tiene más paginas que nosotros, un numero creciente de blogs, he de reconocerlo, es la realidad, que tiene todas sus insituciones pagina web) y uno de los paises que tienen buena calidad de información.

Mouse.cl es el sitio q leo bastante, para estar al día , no solo cogen la infomración, sino que lo comentan muy bien...

Bueno al grano,... se han apuntado China, Tailandia, Brasil, Argentina, y parece que Chile tambien le va.... al proyecto de "Un portátil por niño".
Aca la Nota:

El ambicioso plan del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) de fabricar computadores de bajo coste, a 100 dólares, para el Tercer Mundo empieza a cuajar en países como Brasil, Tailandia, así como en la propia ONU.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, tiene previsto reunirse el próximo miércoles con el impulsor de este proyecto, el gurú de la tecnología Nicholas Negroponte, cofundador del "Media Lab" en el MIT y de la organización no gubernamental "Un portátil por niño".

La reunión, confirmaron a EFE fuentes del MIT, se producirá en Túnez, en el seno de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI), a la que asistirá medio centenar de jefes de Estado y Gobierno y unos 12.000 representantes de instituciones especializadas y de la sociedad civil.

El proyecto del MIT consiste básicamente en desarrollar un ordenador de bajo coste, duradero y flexible, con el objetivo de producirlo en cantidades masivas y distribuirlo a entre 100 y 150 millones de estudiantes de países en vías de desarrollo.

El ordenador incorporará tecnología Linux, podrá funcionar con diversas fuentes de energía alternativas (incluido darle cuerda, como a un juguete), y podrá hacer casi todo, salvo almacenar grandes cantidades de información.

Además, tendrá conexiones WiFi para internet, y puertos USB, procesadores de 500 MHz y memoria de 1GB.

Los miembros del MIT lanzaron este proyecto hace unos meses con la esperanza de provocar una revolución en las formas de aprendizaje de los niños en los países subdesarrollados.

"Los portátiles son una ventana al mundo, pero también una herramienta con la que pensar. Son una manera maravillosa de que los niños 'aprendan a aprender' y a explorar de una manera independiente", aseguran los responsables del MIT en su pagina web.

El ambicioso proyecto ha impactado en varios Gobiernos, como el de China, Egipto, Brasil y Tailandia, así como en el propio estado de Massachusetts, que planea invertir 54 millones de dólares en adquirir estos ordenadores para cada uno de los estudiantes del ciclo medio y la secundaria.

Pese a que las perspectivas son excelentes, el Instituto Tecnológico todavía no ha firmado ningún tipo de contrato con gobiernos.

No obstante, varias compañías -como Google, Advanced Micro Devices, Red Hat, News Corp y Brighstar- colaboran en la financiación del proyecto, con la aportación de dos millones de dólares cada una a la organización "Un portátil por niño".

Los planes del MIT, informa el instituto en su página web, son comenzar la producción con entre cinco y diez millones de unidades, que estarían disponibles para el reparto a finales del próximo año o comienzos del 2007.

El prototipo que se mostrará el miércoles en la Cumbre de la Sociedad de la Información todavía no es el definitivo, y además habrá que realizar nuevos ajustes para reducir el precio hasta los 100 dólares, nivel del que se está muy cerca.

Para alcanzar una cifra tan baja, los responsables del MIT utilizarán una pantalla de cristal líquido, en blanco y negro, que cuesta tan solo 35 dólares.

Además, eliminarán todos los programas innecesarios y repetitivos que llevan hoy en día los ordenadores, utilizarán la tecnología Linux, que es gratuita, lo producirán en cantidades masivas y los enviarán directamente a los Ministerios de Educación, que se encargarán de repartirlos como si fueran libros de texto.

Este proyecto ha sido tomado en serio ya por las grandes multinacionales de la informática, como Microsoft, dado que el nuevo ordenador, que no contará con el programa Windows, podría convertirse en el más extendido del mundo en desarrollo.

De hecho, informa hoy "The Wall Street Journal", Nicholas Negroponte se reunió la pasada semana con el fundador de Microsoft, Bill Gates, para hablar de sus planes.

Haber si en Perú nos ponemos las pilas...

Thursday, November 10, 2005

Skype Vs Google Talk


En caso de que usted no supiera eso, la charla de Google está disponible ahora para la transferencia directa aquí . Se dobla como cosa grande siguiente de Google, y marca la entrada de Google en el mercado inmediato grande de la mensajería.

Skype, por otra parte ha estado en el mercado por un tiempo mucho más largo, y a pesar de rivales como Voipbuster , mensajero de Yahoo , Gizmoproject , sigue siendo el software más popular de VOIP (Internet Protocol excesivo de la voz), y ha fijado sus raíces bien en Windows, Linux, MacOS e incluso los arenes de PocketPC.

Vamos tener algunas comparaciones de los dos.

1. Conseguirlas
La versión más última de Skype se puede descargar en http://www.skype.com . Su sabor más último de Windows es 7.2MB. You puede conseguir OS X de Linux, del mac y las versiones de PocketPC también. ¡La charla de Google, por otra parte, está disponible en http://www.google.com/talk/, y es solamente 900K mero! Solamente la versión de Windows está actualmente disponible. Puesto que la charla de Google utiliza estándares de la industria, usted realmente no necesita a cliente de la charla de Google. Por ejemplo, cualquier cliente Jabber-permitido como GAIM y voluntad trillian le deja hacer mensajería de texto, y él está disponible en muchas plataformas.

Skype por otra parte utiliza estándares proprietory.

2. Interfaz
El interfaz de Skype no ha cambiado mucho puesto que el primer lanzamiento. Enumera todos sus contactos en la lengüeta de los contactos, un cojín del dial para que usted marque un número de SkypeOut (Skype a los teléfonos regulares) y una historia de llamadas entrantes y salientes.

El interfaz de la charla de Google, por otra parte es mucho más limpio y más simple. Enumera solamente sus contactos (existente e invitado). Un panel de la búsqueda le deja buscar para contactos en su lista del contacto de Gmail para enviar invita a. Esto hace ampliando su lista del contacto de la charla de Google mucho más fácil que haciendo tan con Skype.

3. Mensajería de texto
¿Bien, nada mucho decir aquí, quién desea hacer mensajería de texto demasiado diferente del resto de todos modos? Aquí están sin embargo algunas diferencias importantes entre Skype y las ofrendas de la charla de Google. Primero, no hay todavía emoticons para la charla de Google. Él toques de luz justos que los emoticons tienen gusto abajo:

Skype tiene ya colección completa de emoticons comúnmente usados.

Ningunos repartos grandes, IMHO. Los emoticons de Skype no son bonitos de todos modos. ¡La diferencia más grande de la mensajería de texto sin embargo, es Skype cifra los mensajes antes de que envíe, mientras que la charla de Google envió sus mensajes en texto claro ! El fuego justo encima de un succionador, y usted considerarán las corrientes de los paquetes de los Jabber-protocolos. No grande.

4. Voz
Ambos tienen buenas calidades de sonido, y en mi experiencia, Skype ha mejorado recientemente termendously su calidad de la voz. La charla de Google permite actualmente que usted haga la PC a las llamadas de la PC solamente, pero es justa una cuestión de tiempo antes de que la amplíen a la PC al teléfono.

Me tomó varias tentativas de hacer una PC acertada a la llamada de voz de la PC usando Google para hablar. Llamar su contacto es casi instantenous, usted oye el tono de sonido tan pronto como usted tecleo envíe. Sin embargo, a pesar de el hecho de que la conexión se ha establecido ya, no pude hablar con la otra mano, ni podría oír cualquier cosa de eso. La llamada fue cortada automáticamente un minuto más adelante.

Y entonces descubrí algo fresco. ¡Tiene indicadores de una señal como sus cellphones ! Usted necesita por lo menos 1 nivel en el indicador de la señal para que las voces sean transmitidas a través. Y por supuesto, cuanto más fuerte la señal es, mejor la calidad es.

5. Resumen
La charla de Google sigue siendo nueva, y esta revisión se hace las horas después de que su lanzamiento público. Tan no hay mucho a concluir aquí.

Pero es interesante conjeturar cuál es siguiente de la charla de Google. Quizás usted pronto puede llamar para pedir su pizza una vez que se integre con Google local.

Dé un intento (ambos programas funcionados concurrentemente pacífico), y en caso de que usted necesite una invitación intentar la charla de Google, la sensación libre al email yo en blewtooth#gmail.com. La misma dirección si usted desea agregarme en su lista del contacto.

Toda en todos, abajo es mi lista del deseo para la charla de Google:
* conferencia de la voz del Multi-partido
* Transferencia de archivo
* Registración

URL de Trackback para este poste:

http://www.start.com.my/blog/?q=trackback/121
de Blog buyout en Thu, 2005-09-01 21:57

Después de una evaluación rápida, decidía a la charla de Google del uninstall. Es un primer paso agradable, pero tiene mucho por hacer antes con eficacia de competir con Skype. Aquí está un acoplamiento a una comparación head-to-head para ésos interesada en el técnico...

de LSR en Thu, 2005-08-25 07:13

Conjeturo que las rumores ahora finalmente encima. Y apenas como mencioné, no demasiado largo después de que las rumores crecieran algo fuertes, conseguimos descubrir que charla de Google de los lanzamientos de Google (o GTalk).
Y por las miradas de él casi todos en el Blogo...

de cubicgarden.com... en Thu, 2005-08-25 06:28

Apenas pues la charla del google golpea las noticias, Skype destraílla una respuesta que conteste a algunas de las preguntas sobre Skype y su franqueza.

Skype tiene un presente a dar de nuevo al Internet para toda la ayuda asombrosa que hemos recibido de COM del Internet...

de NIF en Thu, 2005-08-25 04:53

Dosis de hoy de NIF - noticias, interesante y divertido, estilo de miércoles.

de VoIP Blog - las noticias de VoIP, adminículos en Thu, 2005-08-25 03:48

En poste de ayer del blog, escribí sobre el lanzamiento inminente de la charla de Google hoy. Intenté probar la charla de Google tan rápidamente como podría y blog mis experiencias de prueba aquí. Además, pondered ayer, "... la capacidad para que la charla de Google haga...

de GreyMatter Honeypot de Ugh!! en Thu, 2005-08-25 02:57

de los adminículos Blog - LiewCF.com del tech en Wed, 2005-08-24 15:22

Google lanzó otro proyecto beta - charla de Google. ¡Es un software inmediato del mensajero, apenas como el mensajero de MSN, Yahoo! Mensajero, ICQ, etc. Pero, es de Google. Reparto grande.


esta pagina es una traducción con google translate del original en ingles.

favor comentarme errores en la traducción...


Para todos/as los creativos/as compositores/as que rondais esta Web aquí va una ayudita para que podais grabar vuestros propios Mp3, y así poder participar del Ágora.

Primero recodaros que el formato Mp3 es tan famoso y está tan extendido por su reducido tamaño y su alta calidad.

Bueno, vamos al grano. Lo que necesitas:
ATENCIÓN: Todos los ficheros que aquí nombro los he puesto en el Ágora para ahorraros trabajo, los podéis descargar haciedo clic aquí: http://www.marianistas.org/anavegantes/crearmp3/crearmp3.zip

1) Un ordenador (je je), con tarjeta de sonido, y un micro enchufado
2) Un programa para grabar audio directamente desde el micro
3) Un programa para convertir el audio a MP3


1) Bueno, cuento que el ordenador, la tarjeta de sonido y el micro ya lo tenéis.

2) Vamos con el programita...
Pues hay muchos (si no pasaros por aquí para verlo: http://www.softonic.com/index.phtml?modo=2&n_id_plat=1&n_id=134 ), unos de pago, otros de 30 días y otros gratuitos... yo voy a ir a lo legal y baratito, o sea los de libre distribución (que por cierto algunos dan mil vueltas a los de pago).
Pues la virgería que os recomiendo es AUDACITY, con licencia GNU (libre distribución), de la Web: http://audacity.sourceforge.net/ con versiones para Windows, Linux, FreeBSD, Mac...
Descargarlo directamente desde aquí (para la versión Windows): http://audacity.sourceforge.net/latest/audacity-win.php/audacity-win.exe

Lo descargais, lo instalais y listo... su manejo es muy sencillo, no creo que tengáis pegas.

3) El tercer paso es Exportar a MP3 la onda de sonido grabada. En el mismo Audacity, vais al menu FILE, y seleccionais EXPORT as MP3, seleccionais una carpeta y nombre y...

Bien en este punto os pedira la localización del siguiente fichero: lame_enc.dll
Esto quiere decir que necesitais este fichero complementario de codificación de MP3's, su nombre: LAME Ain't an Mp3 Encoder (también GNU)(http://www.mp3dev.org/mp3 ).
Descarga directa:
http://mitiok.free.fr/lame-3.92.zip

Copiais el contenido en C:\LAMEMP3
y después volvemos al punto donde nos habíamos quedado antes... ¿recordáis? en AUDICITY seleccionamos en la carpeta c:\LAMEMP3 el ficherlo lame_enc.dll
¡¡¡¡Y a correr!!!!! Ya tenéis vuestro MP3 listo

Sunday, November 06, 2005

Web 2.0: ¿ LA NUEVA INTERNET ??

Para algunos es el concepto futurista que revolucionará el ciberespacio; para otros, sólo un burdo ardid publicitario. Mientras la polémica se enciende alrededor de la Web 2.0, tanto partidarios como detractores afilan sus armas, dictan conferencias, publican libros... y nosotros ni idea de lo que están hablando. ¿Promesa o ficción? Tratemos de echar algo de luz.

tomado de mouse.cl

Hace dos semanas, mi editor me avisó que la Web cambió de versión. Como yo ni siquiera me había percatado, lo primero fue preguntarle dónde se descargaba la nueva. "No, zopenco" – fue más o menos lo que me dijo – "Es otro concepto".

- ¿Algo así como la Internet 2? - sugerí recordando la red superpoderosa con que juegan los científicos sin convidarle a nadie.
- Nada que ver – me corrigió de nuevo – Piensa en Google, Flickr, Del.icio.us, Wikipedia, RRS, Blogs o Ajax... todo junto.

¿Entonces si los usaba ya era parte de la Web 2.0? ¿Estaba a la moda? No entendía nada.

Una búsqueda rápida en Internet me mostró que algo se estaba cociendo sin que nadie me invitara. Cientos de artículos, bitácoras y medios de prensa hablan sobre el tema, e incluso Flock, un flamante navegador, clamaba estar en sintonía con el fenómeno.

Okey. ¿Quién es el culpable de este alboroto?

Pues nada menos que Tim O'Reilly, un irlandés calcado a Tomás Hirsch que desde 1992 se dedica a publicar libros de referencia técnica – verdaderas biblias de la programación – con portadas de animalitos.

Fue a mediados de 2004 que junto a sus amigos de MediaLive International, sintió la urgente necesidad de darle un nombre a un conjunto de tendencias que afloraban en la Web, de la mano de servicios interactivos o tecnologías nunca antes vistas (o bien que nadie había tomado en serio).

Tras un derroche de originalidad, se le llamó Web 2.0.

¿Pero qué es la Web 2.0? No es una pregunta sencilla. Como ni a sus propios entusiastas les quedaba claro, O'Reilly publicó un extenso ensayo donde explica que la Web ha evolucionado técnica, económica, social e incluso filosóficamente, en torno a siete premisas fundamentales:

1. La Web como plataforma

Y no se refiere sólo a esas maravillosas aplicaciones que se ejecutan a través de la Web, dejando atrás el sistema operativo. En la visión de O'Reilly, las Web es un tejido vivo, sobre la cual puede basarse desde un programa hasta una base de datos colaborativa.

Precisamente, ejemplifica el caso con BitTorrent, el popular sistema de intercambio de archivos: "Como otros pioneros del movimiento P2P (persona a persona), BitTorrent adopta una perspectiva radical de la descentralización de Internet donde cada cliente es al mismo tiempo servidor. De esta forma se demuestra un punto clave de la Web 2.0: entre más gente utilice el servicio, mejor se pone".

2. Enlazar inteligencia colectiva

Sí, suena a plan extraterrestre para conquistar el mundo, pero en realidad se refiere a que si en la antigua Web el conocimiento estaba relacionado a través de hipervínculos, directorios como Yahoo o motores de búsqueda, en la Web 2.0 se agregan compendios activos como la Wikipedia, Flickr, etiquetas (tags) que clasifican y asocian en directo la información, sindicaciones RSS que la llevan a los usuarios o – sin ir más lejos – los proyectos de código abierto, desarrollados y distribuidos en línea.

O'Reilly hace un dictamen claro de este punto: Los efectos en red de las contribuciones de los usuarios serán la llave para conquistar mercados en la era de la Web 2.0.

3. Los datos son el próximo 'Intel Inside'

Cuando Intel cambió su giro de los chips de memoria a los procesadores, se enfrentó al desafío de dar valor a un producto que solía pasar desapercibido como una pieza más entre los componentes de un ordenador. Tras varias jugadas estratégicas y una astuta campaña de promoción, Intel no sólo logró posicionar su marca para que "no diera lo mismo", sino que creó un capital invaluable del que hasta hoy disfruta.

En la misma forma que los computadores y el procesador, la Web ofrece servicios que funcionan sobre bases de datos ocultas a simple vista, pero verdaderas esencias del sistema. El mejor ejemplo lo ofrecen los servicios de mapas de Google, Yahoo o Microsoft, servidos por empresas desconocidas como NavTeq o DigitalGlobe. Ellas son las verdadera dueñas del negocio, así como Amazon posee una base de datos que desbordó a gigantes como Barnes&Noble, o Technorati se ha establecido sobre la blogósfera.

4. Fin de los ciclos de renovación de software

Para O'Reilly no hay duda: una de las características principales de la era Internet es que el software deja de ser un producto para transformarse en un servicio. De esta forma, tanto los modelos de de negocio como los de desarrollo deben adaptarse a una realidad en que los ciclos pasan a ser un continuo.

Sólo piénsenlo. ¿Cuántos servicios Web – como Gmail, Google Maps, Flickr o Del.icio.us – se mantienen en un estado "beta" perpetuo?, algo que sería impensable para un producto a la venta en tiendas. Las actualizaciones se realizan cada semana, cada día e incluso cada hora, adaptándolo a los requerimiento de los usuarios, quienes a su vez se transformar en una especie de co-desarrolladores, especialmente en proyectos open source.

5. Modelos livianos de programación

Aunque hablamos de un nivel más técnico, la simplicidad sigue siendo clave y más aún a la hora de implementar servicios o soluciones de software. La Web adopta cada vez con más fuerza estándares sencillos, de carga liviana, como la sindicación via RSS o la compatibilidad con XML. La misma idea subyace tras Ajax: reemplazar sistemas de producción propietarios y complejos como Java o Flash con un conjunto de técnicas livianas.

6. Software por sobre un solo dispositivo

Durante años, Internet era sinónimo de un PC. Hoy, una amplia gama de dispositivos son capaces de conectarse a la red, incluyendo PDAs, televisores (WebTV), reproductores de música, automóviles e incluso otros más inesperados como refrigeradores o lavadoras.

Dado que la barrera del acceso es cada vez menor, las aplicaciones y servicios de la Web 2.0 deberían estar preparadas para funcionar con independencia del sistema o plataforma de entrada. Es más, O'Reilly destaca cadenas como la formada por iTunes e iPod, donde el computador funciona como el entorno de 'trabajo' para luego ser descargado al reproductor para su ejecución.

7. Experiencias de usuario enriquecidas

Y aquí es un solo nombre el que domina este punto: Ajax. El conjunto de tecnologías inherentes a los navegadores y capaces de crear experiencias interactivas e instantáneas para los usuarios, interesa cada vez más a los desarrolladores por sus múltiples beneficios, en especial desde la salida de Gmail y Google Maps. Es rápida, compatible, no requiere plugins adicionales, flexible y, por sobre todo, gratuita.

Como notarán, la Web 2.0 engloba un conjunto fascinante de perspectivas de desarrollo, pero para muchos usuarios también conlleva una forma de pensar el ciberespacio. Tras años de una comercialización forzada que violentó el antiguo espíritu académico y colaborativo de la red, esta nueva perspectiva podría perfilarse como una conciliación de ambos factores.

Friday, November 04, 2005

Windows Live: Microsoft tambien entra a la Web 2.0


Los chicos de Microsoft parece que quieren demostrar que siguen vivos. A lo mejor por eso su nuevo producto se llama Windows Live (quizás el antiguo fuera el “Dead” y el próximo “Resurrection” y ya tenemos una trilogía a lo “Matrix”).

El Windows Live es todavía una beta con la que parece que Microsoft quiere entrar de lleno en el Web 2.0: AJAX y aplicaciones on-line (Office, MSN, y correo). Eso sí al más puro estilo Microsoft. o usas Explorer, o nada: no funciona bien en Firefox además del cartelito de marras (”Firefox support is coming soon. Please be patient :-) ”) y a Safari simplemente lo ignora. Se ve que lo de los estándares abiertos les da pereza.

La utilización de AJAX la puedes ver en la posibilidad de crearte tu propia página, moviendo sus diferentes elementos a tu gusto. Si te parece super novedoso e innovador es que no conoces Netvibes .

Lo de las aplicaciones de momento tendrá que esperar pero en Ideas Live ya anuncian Email y Messenger, y quizás pronto antivirus y Office. Lo del antivirus me sigue pareciendo una broma macabra… ¿no sería mejor que hicieran un sistema operativo más seguro? ¿o es que quieren crear el problema y cobrar la solución? ¡Ah! y otra novedad mundial, Microsoft Gadgets, es decir como los widgets de Apple o de Konfabulator/Yahoo. ¡Ah! Y otra super novedad, Windows Live Favorites, es decir del.icio.us.

Pues eso, que los de Microsoft le han visto las orejas al lobo, se han puesto las pilas, y han decidido innovar copiar.

Actualización
Ya se que me ha quedado un post un poco flame, pero se me olvidó comentar que las traducciones del Microsoft Live tampoco tienen desperdicio:
“Sugerencia: puedes arrastrar y soltar dispositivos y suministros desde la barra lateral”
(han traducido Feeds por suministros)

Vía Error500

Thursday, November 03, 2005

Trucos para buscar .... en Google?


Crees que por poner: historia de la natacion en el peru
va a encontrar lo que quieres?
nada mas mal...
si quieres al frase tal como esta tienes que ponerlo entre comillas "historia de la natacion en el peru"
solo recien lo buscara tal como quieres, si no buscara las palabras: historia, natación, peru pero en cualquier orden en la pagina, y de cualquier sitio, como empresas, negocios, organizaciones, y vas a demorar mas en encontrar tu trabajo.
eso es lo basico q debes saber y tal vez eso sea lo mas nesario.

asi q yo recomendaria si vas a buscar trabajos educativos tienes a www.rincondelvago.com y www.monografias.com
pero la que tiene miles de trabajos es rincoldelvagopuedes ver a google, yahoo y monografias en mi pagina esta pagina www.linareseduca.tk

pero hablando de Web 2.0 aca tienes lo mejor de lo mejor
www.wikipedia.com y en español es.wikipedia.com
esta se esta ocnvirtiendo poco a poco en una super enciclopedia
con más de 100 000 articulos en ingles y 70 000 en español (sabes cuantos asrtículos tiene tu lexus menos de 30 000)
Y cual es la ventaja de wikipedia además de la cantidad de artículos, es que si tu ves que le falta algun artículo tu lo puedes escribir.......... eso es bueno!